Игорь Шумейко. Люди российских путей

Есть известное выражение Бисмарка: «Железные дороги — железный хребет государства. Оно непобедимо, пока он не сломан».

В рассматриваемом сочинении речь идет о нашем, российском хребте в совокупности с рассказом о возникновении и славном развитии и богатой истории МИИТа, нашего железнодорожного вуза.

Появление таких книг, как вокабуляр Шумейко, вещь необходимая в развитом, культурном государстве. Она, эта книга, не претендует на исчерпание великой, грандиозной темы, скорее это свод быстролетучих очерков, схватывающих мгновенным образом отдельные моменты нашей славной железнодорожной истории.

Книга построена по почтенному хронологическому принципу. Основной упор делает на важнейшие периоды в истории развития российского транспорта, хронологически совпавшими с рубежами веков.

«Конец XIX — начало XX века. Строительство самой протяженной в мире железной дороги — Транссиба, КВЖД и связанное с этим основание Императорского Московского инженерного училища (ИМИУ, после революции Московский институт инженеров транспорта (МИИТ), ныне Московский университет транспорта).

Конец ХХ — начало XXI века. Самый значительный в истории новой России геополитический поворот: «“Восточный вектор российской политики” и проекции на сферу транспорта запустил проект “Восточный полигон”, что в свою очередь, как и на рубеже ХХ века, отразилось на истории крупнейшего транспортного вуза страны — МИИТа, — вызвав приход новой генерации руководства, осуществившего глубинные реформы в деле подготовки кадров для нового этапа».

Игорь Шумейко известный публицист, занимающийся не только железнодорожными темами. Известны его книги о современной украинской действительности и ряд других. Как всегда, в центре его внимания не железо, не территории, не геополитика, а люди.

Государство состоит из людей.

Людские судьбы питают судьбы государств.

Поэтому книга «Люди российских путей» заслуживает самого благожелательного внимания.

Сергей Шулаков

Максим Горький. Письма о литературе

Литературное наследство классика нашей литературы Алексея Максимовича Горького невероятно огромно. Там и романы, и другая проза, и большое количество пьес, и переписка — как с начинающими авторами, так и с друзьями и знакомыми. Да, забыл сказать: объемистый том критических работ, отзывов.

В данном издании Литературный институт имени А.М. Горького решил обратиться всего лишь к одной грани творчества этого гиганта отечественной культуры — к переписке с друзьями, касающейся литературных и окололитературных тем.

Конечно, Горький не мог не размышлять о предмете своей повседневной и ежедневной работы. Вот какое его высказывание издатели решили предпослать основному корпусу текста:

«Вы спрашиваете: как писать?

Пишите так, как будто Вы — свидетель на вековом суде правды с кривдой...» (из письма В.Д. Пушкову. 23 января 1929 года).

Я не знаю — грех мне, — кто такой этот Пушков, почему именно ему достался этот блестящий размышлизм классика. Но, слава богу, мы все, умеющие разбирать русские слова, имеем возможность пользоваться им.

Кому только не писал Алексей Максимович! Вс. Иванову, Ю.Герману, П.Павленко, Ю.Тынянову, А.Платонову, В.Зазубрину, Б.Пастернаку, Н.Погодину, Ф.Гладкову, К.Федину, В.Шишкову, Л.Гумилёву...

Нет, надоело перечислять!

И это только самые известные имена. Писал он и людям значительно менее известным, и писал всерьез, развернуто, с напряжением мысли, это всё серьезные сочинения, а не отписки «рукой мастера».

И со страниц этого любопытного издания встает (в очередной раз) мощный, природный, русский талант со всеми его громадными особенностями.

Очень рекомендую ознакомиться с этим замечательным изданием Литературного института имени А.М. Горького.

Петр Аркадьевич Столыпин. Энциклопедия

Мало в истории нашего государства найдется людей, которые сыграли в ней такую значительную роль. Помнится, когда на телевидении проводили всероссийский опрос о том, кто первый, самый-самый у нас за последнюю тысячу лет, Петр Аркадьевич вошел в тройку призеров вместе с Иосифом Сталиным и Александром Невским.

Данная книга вышла уже довольно давно, но мне попала в руки лишь недавно, в силу того, что мне пришлось обратить особенное внимание на такое явление отечественной истории, как Столыпинская реформа.

Скажу сразу, книга меня не разочаровала. В ней представлены и личность Петра Аркадьевича, и его дела с максимально объективной точки зрения. Нет попыток приписать его к какому-то политическому лагерю. Как он был сторонником сильного, просвещенного государства, так он и выглядит в подаче автора и редакторов этой книги.

Разумеется, обращаясь к разным статьям этого произведения, можно в деталях проследить весь путь государственного чиновника Петра Столыпина.

Он был губернатором Гродненской губернии. Он был губернатором Саратовской губернии (тогда она была значительно больше по площади, чем сейчас). Послужил министром внутренних дел и наконец был назначен председателем правительства.

На первый взгляд его путь был сплошь усыпан административными розами. Но нет, все обстояло иначе. И даже находясь на вершине аппаратной власти, он вынужден был бороться с могучими враждебными силами, противостоящими его реформам.

А что царь?

Монарх наш вроде бы понимал значение и большую пользу Петра Аркадьевича, но в основном занимался тем, что умывал руки. Фактически «крышевал» — да простится мне это современное словцо — тихое разворовывание державы членами своей высочайшей семьи.

Ну и конечно жемчужина в административной короне Петра Аркадьевича Столыпина — аграрная реформа.

Россия страна земледельческая, мужицкая, почвенная. Без решения вопроса с землей трудно решить что-то в стране вообще. Трудно сдвинуть ее вперед. А Столыпин чувствовал, что Россия может быть среди мировых лидеров.

Очень полезная книга.

Михаил Попов